dinsdag 8 juli 2008

De Standaard en GVA smijten er met hun "klak" naar

"Wees niet te abstract, gebruik een voorbeeld uit het dagelijks leven."Aan die journalistieke stelregel moet men bij De Standaard Online gedacht hebben toen men besloot bovenaan de voorpagina de kop “Belasting op pintje kan omlaag” te plaatsen.


Wie op de link klikt, komt bij een artikel met de titel “Horeca mag belasting verlagen van Europese Commissie“. Op zich al niet bepaald accuraat, want het is de Belgische overheid en niet de horeca die van de Commissie mag beslissen om vanaf 2011 de btw in de horeca te verlagen van 21% naar 6%; tenminste, indien de Raad van Ministers van de EU met het voorstel van de Commissie instemt. Dat is echter het punt niet.

Niemand met enige kennis van het onderwerp (of niemand die pakweg vandaag het radionieuws heeft gehoord) zou het in zijn hoofd gehaald hebben de kop “Belasting op pintje kan omlaag” te kiezen. De verlaging is immers enkel mogelijk voor maaltijden en niet-alcoholische dranken.

De GVA (de Frut) publiceerde diezelfde kwakkel.

Ongepaste of foute titels: het wordt een plaag

Geen opmerkingen:

Een reactie posten