Soms gebeuren er rare dingen in Antwerpen. Neem nu de gemeenteraadszitting waarin beslist werd om aan RAFC een lening toe te kennen van 315.000 euro. Ondanks de openbaarheid van bestuur moesten publiek en pers de zaal verlaten en mochten ze niet meeluisteren naar het debat. Zo'n zitting “achter gesloten deuren” is normaal wanneer er gedebatteerd wordt over lonen, tuchtmaatregelen van stadsambtenaren of over zaken waarbij de privacy van een persoon in gevaar kan komen.
Maar wanneer de Antwerpse belastingsbetaler 315.000 euro moet ophoesten voor een virtueel failliete voetbalclub, heeft dat weinig met privacy van personen te maken, vindt ik althans, zeker als je weet dat de stad steen en been klaagt wanneer een vereniging een subsidie aanvraagt of een organisatie financiële steun vraagt. En toch een debat achter gesloten deuren...
Wat is dan het grote geheim van het debat? Dat de stad een negatief advies kreeg van de Inspectie Financiën ivm de toegestane lening? Dat men nu al weet dat de lening nooit kan en zal terugbetaald worden? We hebben er het raden naar...
En wat de lening zelf betreft: 315.000 euro voor het herstel van een tribune is geen kattepis. En wat wanneer RAFC en Germinal Beerschot samen spelen in het nieuw te bouwen stadion op Petroleum-Zuid? Wat gebeurt er dan met den Bosuil? Is dat verouderde stadion die investering nog waard? Of redeneert men op 't Schoon Verdiep dat het toch maar om 1 euro per inwoner gaat?
Wie zal het zeggen.... maar dan in alle openbaarheid.
Geen opmerkingen:
Een reactie posten