Het Centrum voor gelijke kansen en racismebestrijding is niet onverdeeld gelukkig met het verbod op religieuze symbolen in het gemeenschapsonderwijs. Dat blijkt nu ook gevolgen te hebben voor de sikh-gemeenschap.
Een sikh is een volgeling van het sikhisme, een monotheïstische godsdienst die ontstaan is in India. Wereldwijd zijn er ongeveer 23 miljoen sikhs, in ons land wonen er vooral sikhs in de Limburgse fruitstreek.
Een mannelijke sikh mag zijn haar niet knippen. Vanaf hun 15 jaar dragen sikhs een tulband om hun haar bijeen te houden. Het dragen van die tulband is een van de vereisten voor het sikh-geloof. Nu er geen religieuze symbolen meer mogen worden gedragen in het gemeenschapsonderwijs, moeten jonge sikhs hun tulband afzetten tijdens de schooluren.
Het Centrum voor gelijkheid van kansen en racismebestrijding (CGKR) is niet onverdeeld gelukkig met het hoofddoekenverbod in het gemeenschapsonderwijs. Er mogen niet halsoverkop knopen worden doorgehakt, klinkt het.De individuele vrijheid en de vrije meningsuiting moeten centraal staan in het debat, vindt het Centrum. Dat zijn fundamentele principes, die evenwel niet absoluut zijn en dus het voorwerp kunnen uitmaken van beperkingen. Als dat gebeurt, moeten die beperkingen wel zorgvuldig omschreven en gerechtvaardigd worden en proportioneel zijn. Het Centrum vraagt zich af of de impact en de gevolgen van een algemeen hoofddoekenverbod voldoende zijn ingeschat. Er doen zich ongetwijfeld problemen voor in bepaalde scholen, maar een algemeen verbod is meer dan waarschijnlijk niet het meest aangewezen antwoord, klinkt het. "Deze reactie mist duidelijk de nuance en complexiteit die in dit debat onontbeerlijk zijn uit respect voor de vrijheid van geloofs- en levensovertuiging binnen onze samenleving." Het Centrum meent dat de dialoog steeds voorrang moet krijgen en verkiest een constructieve en gedragen oplossing boven een éénzijdige beslissing.Het Centrum vraagt zich ook af of de centrale raad van het gemeenschapsonderwijs wel bevoegd is om een algemeen hoofddoekenverbod in te voeren.
Nvdr: Dat dit CGKR dat met ons geld zijn kop boven water kan houden eens stopt met als advocaat van de duivel tespelen , en zich in de eerste plaats inzet voor een integratie in Belgie, naar Belgische normen en wetten. En nee , het ging niet over moslim hoofddoeken alleen , ook joden ,christenen , sikhs,boeddhisten, Jehova's en zelfs duivelaanbidders moeten hun uiterlijke kenmerken afleggen aan de schoolpoort; anders kon men ons discriminatie aanwrijven...waar zit hem tenandere het probleem , religie mag nooit boven de wet staan...en dat heeft niks vandoen met vrije meningsuiting... die is enkel vrij in zovere er geen wetten worden geschonden en geen regels door worden overtreden , anders maakt men zich schuldig aan aanzetten tot o.a haat.
Kijk, er wordt in deze materie enkel en alleen gesproken over de moslims, de joden, de sikhs, enz... maar geen enkele van alle “roepers” staat er bij stil dat de maatregel eveneens geldt voor het kruisje van de christenen, de fakkel van de vrijzinnigen, de roos van de socialisten, en noem maar op. Heb je daar al iemand over horen klagen? Neen? Wel, ik ook niet...
Integratie zou moeten het aanvaarden van de plaatselijke wetten zijn, weten dat staat en godsdienst gescheiden zijn, weten dat België op veel vlakken 100 jaar vooruit staat op de streek waaruit de immegranten komen.
Indien wij, gastvrije Belgen en Antwerpenaars, ons niet eeuwenlang hadden aangepast, dan liepen we hier nog rond in dierenhuiden en leefden we nog van jacht en visvangst, was de pastoor het hoogste gezag ik de stad en maakten we een kniebuiging telkens Patrick Janssens ons passeerde.
Het wordt meer dan tijd dat de Antwerpenaars haar op hun tanden krijgen en opkomen voor hun rechten en hun cultuur. We hebben geen Marokkaanse iman nodig om ons te vertellen wat wel of niet mag, net zo min we een Nederlander nodig hebben om ons te vertellen of we al dan niet een Lange Wapper willen en geen Raad van State om ons te zeggen dat de Scheldeuitdieping wordt uitgesteld.
Men verwijt ons chauvinisme, dikke nekkerij, enz... . Wel het wordt hoog tijd dat we ons daar naar gedragen en zelf beslissen of we van de stad een tweede Mekka maken, zelf beslissen of we deelnemen aan de volksraadpleging en hoe we daar zullen stemmen en zelf beslissen dat die Scheldeverdieping er moet komen om de haven te redden, anders raken we nooit af van de gevolgen van een eeuwenlang bezet België...
Geen opmerkingen:
Een reactie posten