Niet tevreden? Blokkeer de haven...

De federale politie moet volgend jaar 4% besparen, en dat zint de scheepvaartpolitie niet. Gevolg: ze dreigen er mee de haven van Antwerpen te blokkeren.

Kijk, toen politie nog politie was en de rijkswacht nog de rijkswacht was zoiets ondenkbaar. Er was misschien een politie-oorlog, maar die werd alleen gevoerd en aangewakkerd op de hoogste niveau's. De "flik" op de straat was daar minder mee bezig. Maar... had men toen gedreigd de haven van Antwerpen plat te leggen, het zou hun beste keer niet geweest zijn.

Nu is er (zogezegd) een ééngemaakte politie. Dan vraag ik mij af waarom er een lokale en een federale politie is, want de federale is toch gewoon de vroegere rijkswacht? Wat is het verschil met vroeger? Dat men vroeger nog niet zou durven denken hebben aan een blokkade van de haven.

Antwerpen heeft een goed gestructureerd en uitgerust lokaal politiekorps, en toch... in Antwerpen heb je ook de spoorwegpolitie, de scheepvaartpolitie, de federale recherche, regelmatig zie je de helicopter showen boven Antwerpen (inderdaad, allemaal federale politie). Waar is die éénmaking dan?

Het is nog steeds het principe van verdeel en heers. Ook politiemensen zijn nu aangesloten bij "normale" vakbonden, staken en voeren aktie. Het principe van "Helpen, dienen, beschermen" is verdwenen. Het zijn gewone werknemers geworden en gedragen zich daar naar. Of is er iemand die niet durft te stellen dat de blokkage van een wereldhaven een daad van piraterij is? En piraterij zit volgens mij niet in het takenpakket van de politie...

Rwandees op de vlucht slecht behandeld? Een reconstructie...

Zondag 15.50u - Een tramchauffeur belt naar een krant. “Op de Bolivarplaats zit een jongeman, gekleed in een ziekenhuishemdje en een -broek. Zo op de straat gezet na een verblijf in de cel.” Eén aspect van een complex verhaal, zo blijkt. Een (poging tot) reconstructie.

Zondag 16.10u - Na het telefoontje van de tramchauffeur vertelt Rwandees Egide R. (21) uit Bergen: “Ik had zaterdagavond met de wagen een ongeval op de Amerikalei. Ik ging lopen omdat ik geen rijbewijs heb. Uiteindelijk werd ik na een nachtje in het hospitaal overgebracht naar de cel."
"Ik moest voor de rechter verschijnen. Dat gebeurde uiteindelijk niet en ik werd in deze ziekenhuiskledij op straat gezet. Mijn eigen kledij werd zaterdagnacht in het ziekenhuis stuk geknipt om me te verzorgen.” Egide spreekt net niet het woord ’schandalig’ uit. De politie vertelt later een enigszins ander verhaal. Dat begint...

Zaterdag 21.45u - De bestuurder van een zwarte VW Golf met Luxemburgse nummerplaten verliest op de Amerikalei nabij de Anselmostraat de controle over zijn stuur. Terwijl hij met hoge snelheid een inhaalmanoeuvre uitvoerde, verklaren getuigen. Hij gaat over de kop en knalt tegen een boom op de middenberm. Rondvliegende brokstukken verwondden aan de bushalte ook een 17-jarige meisje licht aan de voet. De getuigen zien ook hoe de bestuurder uit de Golf klautert en wegvlucht.

Zaterdag 22.05u - De politie pakt chauffeur Egide R. op in de Bolwerkstraat. Hij bloedt hevig aan de linkerarm en wordt voor verzorging overgebracht naar het Sint-Vincentiusziekenhuis. Hij heeft ook een hersenschudding. Een bloedafname leert dat hij gedronken heeft. Te veel om te rijden, maar zijn rijbewijs intrekken kan niet. Hij heeft er namelijk geen.

Zondag, 0.50u - Drie jongemannen komen in de politietoren aan de Oudaan aangifte doen: hun huurauto - een zwarte VW Golf met Luxemburgse nummerplaten - werd gestolen door kameraad Egide R. Aan een frituur waren ze met drie uitgestapt. Egide was blijven zitten. Bij hun terugkomst was de auto weg.

Zondag 10u - De politie verhoort Egide R. in het ziekenhuis. Hij geeft toe dat hij gedronken had en dat hij geen rijbewijs heeft. Hij vertelt dat hij de auto alleen verplaatste omdat iemand hem was komen zeggen dat hij daar niet mocht parkeren. Toen hij langs rechts werd ingehaald, gebeurde het ongeval. Hij ging lopen omdat hij geen rijbewijs had.

Zondag 12.15u - Egide R. wordt van het ziekenhuis overgebracht naar het cellencomplex in het gerechtsgebouw aan de Bolivarplaats. Na een kantschrift van de parketmagistraat wordt hij vrijgelaten. Hij zal zich later moeten verantwoorden.

Conclusie - Het is erg dat Egide R. zondag kou vatte, maar hij is verre van vrij van zonden. Het is bovendien logisch dat politie noch parket beschikken over een vestiaire om mensen als Egide te kleden. Trouwens, hij woont officieel in ons land én is meerderjarig.

Welk kieken is er in hemelsnaam verantwoordelijk voor de politie-aankopen?

In het beleid van iedere gemeente loopt wel eens wat mis, alhoewel… in Antwerpen al wat meer dan in de rest van de wereld.

Ik weet niet welk kieken zich in Antwerpen bezig houdt met het aankoopbeleid voor de lokale politie, maar dat het geen slimme is dat weet ik wel zeker.
Ik dacht dat politici bekwame mensen waren, met een terdege dossierkennis, doorzicht, inzicht in de problemen, enz… . Toegegeven, in Antwerpen zitten er weinig die aan dit profiel beantwoordden, maar wat men nu weer aangevangen heeft, verdient een eeuwige plaats in het “Grootboek der ezels.”

Wat is er aan de hand? Wel, vanaf 1 november eerstkomend wordt het Antwerpse politiekorps uitgerust met kogelvrije vesten. Op zich een schitterend initiatief, want Antwerpen is nu niet precies een boerenparochie met amper 500 zielen, 60 koeien, wat varkens en wat kippen, neen… Antwerpen is een wereld- en een havenstad. Met alle voor- en nadelen daaraan verbonden, waaronder een hoog criminaliteitscijfer met regelmatige schiet- en steekpartijen. Bovendien verdienen de Belgische dienders geen loon zoals de kopstukken van FORTIS en DEXIA en lopen ze veel meer risico dan deze laatsten. Ze krijgen ook geen royale afscheidspremie wanneer ze afgeknald worden. Dus… welkom kogelvrije vesten, welkom aan de draagplicht hiervan.

Maar Antwerpen zou Antwerpen niet zijn mochten deze kogelvrije vesten niet knal-oranje zijn. Gelukkig is er geen stralende “A” op geprint om terzelfder tijd de stad te promoten.
Kijk, wanneer een diender in een vuurgevaarlijke situatie komt is het van belang dat hij dekking en beschutting kan zoeken, dat hij zo weinig mogelijk opvalt.
Antwerpen maakt nu van zijn politie-ambtenaren schietschijven. Laat degene die die beslissing genomen heeft eens bij nacht door Antwerpen dwalen met een dergelijke knal-oranje vest aan. Ik zal hem beschieten. Wedden dat die clown niet ver loopt?

Over politie, valse merken en maffioso...

Nog geen week geleden had ik het hier over de teloorgang van de openbare markten in Antwerpen en over het feit dat de oorzaak hiervoor niet te zoeken was in infrastructuurwerken, maar over het “soort” marktkramers dat tegenwoordig zijn waren aanbiedt op de markt.
Vandaag publiceert de persdienst van de politie, met nodige fierheid uiteraard, dat ze zaterdag op de “exotische markt” 200 namaakartikelen in beslag hebben genomen, waaronder Nike, Diesel, Timberland, Levi’s, Dolce&Gabbana, Harley Davidson, enz…

Ik heb begrip voor de fierheid van de politie over deze “vangst”, maar… laat ze alstublieft niet denken dat ze het warm water uitgevonden hebben met deze vangst. Iedereen die Antwerpen een beetje kent, weet gewoon dat dergelijke artikelen op de markt worden aangeboden. En niet alleen op de markten trouwens. Regelmatig zie ik fietspatrouilles van de politie flaneren in de Offerandestraat, Gemeentestraat en Carnotstraat. Hebben die dienders hun ogen in hun fietszakje zitten? In minstens 90% van de “louche” winkels daar kan je dergelijke producten kopen. Of denken ze misschien dat 7 euro de normale prijs is voor een T-shirt van Nike?

Men heeft destijds het Falconplein opgekuist en met fierheid verkondigd dat de Russische maffia in Antwerpen een flinke deuk had gekregen. Wel, beste vrienden van de politie, U hebt enkel het probleem verplaatst. Alleen gaat het nu niet meer over de Russische maffia.

Ik ga de nationaliteiten van de nieuwe maffioso niet noemen, want dan riskeer ik misschien vervolging van diegenen die toch zo’n grote voorstander zijn van diversiteit, van diegenen die verkondigen dat wij ons moeten integreren, of zelfs van een bepaalde politieke partij, die dankzij de “valse merkenverkopers” een burgemeestersstoel bezet in Antwerpen.

Antwerpse criminaliteit heeft vele gezichten...

De federale politie is in Antwerpen nadrukkelijker aanwezig dan je denkt. Naast de federale recherche - dat is de samenvoeging van de oude gerechtelijke politie, de BOB van de rijkswacht en enkelingen uit opsporingsdiensten van lokale politiekorpsen - zijn er de wegpolitie, de hondenbrigade, de spoorweg- en scheepvaartpolitie en de federale luchtsteun. Vanuit de helikopter biedt de federale politie steun bij acties van de lokale politie. Maar daar hadden we het er al eens over...

De federale politie houdt er ook een figuurlijk helikopter-perspectief aan over. In de vorm van criminaliteitscijfers. Anders dan voorheen wordt niet alleen meer uitsluitend naar het hele land gekeken. Via de website van de federale politie zijn data beschikbaar over de gewesten, de provincies en de arrondissementen. Nu zeggen de criminaliteitscijfers van 2007 en die over de jongste zeven jaar wat ze horen te zeggen: veel en niet veel. Zo is er van een terugdrukken van de criminaliteit niet echt sprake, cijfermatig gesproken dan. Zet je de loep op dezelfde cijfers, dan is echter enige nuancering op zijn plaats.

Zo is er op nationaal vlak sprake van een vermindering van 3% over de jongste zeven jaar en van 1,8% in het laatste jaar. Het arrondissement Antwerpen hinkt achterop met een toename van 4,9% in zeven jaar. De daling in het laatste jaar bedraagt 1,6%, wat hoopgevender is. Belangwekkender is de vraag of we het hier dan minder goed doen dan in de rest van het land. Neen, begot, we doen het gewoon anders. Antwerpen scoort meer dan goed op de gestelde zonale prioriteiten. Dat zijn inbraken, diefstallen uit auto’s, overvallen, jongerencriminaliteit en -overlast en ten slotte drugshandel. De politie slaagde erin die fenomenen stevig terug te dringen, onder meer door het regelmatig opzetten van speciale acties. Maar als je werkt aan de dalende trend van een bepaald fenomeen, bereik je bijna automatisch het omgekeerde.

Hoezo? Omdat je meer gaat focussen op een bepaald misdaadfenomeen, doe je meer vaststellingen. En meer vaststellingen betekenen meer feiten, die wegen op je statistiek. Een voorbeeld daarvan zijn de ontstellend hoge en nog stijgende cijfers voor vandalisme, vernielingen en graffiti. Die zware groei kan je verklaren omdat overlast ook staat ingeschreven in het maatschappelijke luik van de korpsprioriteiten. Bovendien, en dat is vrij nieuw, wordt dit soort van beuzelarijen mee vastgesteld door zo’n 150 beëdigde ambtenaren. En het blijft niet bij een vermaning, want ze schrijven gemeentelijke administratieve sancties uit. En die kosten geld. Een hele verbetering na een generatie van kijven zonder één keer te slaan. Een ander voorbeeld van een niet-gewilde groei is de verdubbeling van de vaststellingen in het kader van de wet op de leerplicht, zeg maar spijbelen. Maar ook dit kadert in overlast. En jongeren die spijbelen komen spijtig genoeg ook in andere, meer criminele, dossiers voor.

Van een heel andere orde is de aangroei in het veld van de mensenhandel. Daar is sedert kort iets veranderd: ook economische uitbuiting wordt er mee in opgenomen. Dat is een goede zaak, want vroeger werd uitsluitend gezocht naar de organisator van de mensensmokkel. Nu wordt bijvoorbeeld ook de Chinese restauranthouder die geniepig havelozen aan het werk zet, vervolgd.